小蕊623 栽在感言－放下人的義

小蕊623 栽在感言－放下人的義

到底為什麼人們常常看「信仰」是不「理性」的呢？到底兩者在世人面前，為何有衝突？今天的日華牧師的分享，讓我明白只有解決這個糾結，人才能踏上傾聲神聲音的根基，就是明白何謂人生？

前幾天與一位朋友，是人生有一定程度歷練的中年叔叔，講論起福音的事。當中，他存在很多個人的看法，認為不一定要上天堂，信主不一定要作決志禱告，因為「什麼什麼」，用了一些很合邏輯的解釋。我們都是非常理性地討論，但最後我們的理性卻不能達成共識。為什麼會這樣呢？

類似的事情，發生於立法會。當有議案陳列在前，不同黨派的議員會提出意見，代表商人的議員認為增加經濟自由好，代表基層的議員則反對，認為議案有損基層市民利益。最後口與鼻爭論，各執一詞，到底誰能定奪誰更對？再一次，理性的討論不能達成共識。到底為什麼會這樣呢？

原來，理性只是僅僅指一些通過邏輯的思考。但從不同「層面」，不同的「角度」去分析事件，理性的人會產生不同的見解。例如「天氣更熱，到底是好不好？」從人類角度來說，高溫度會很熱的，不是太好。但從細菌的角度來說，是件好事，可以增加繁殖分裂速度。這就解釋了，為何哲學的討論常常不能得到結論？因為你說的沒錯，我說的也沒有錯。故此，在寫科學性的論文之中，是非常著重我們指出，自己是代表什麼人發言，從什麼角度出法，站在什麼層面地說話。

於是乎，這個現象就導至人產生「自以為的人生」。他們認為，難道追尋理想有錯嗎？難道為神蝕底是合理嗎？人們都是站在於「自我王國」之中，直線地分析什麼是人生，但卻又非常合乎理性的。但是，若果我常常把持著自己出出發點去思考，怎能明白神的出發點？就像立法會的討論中，達不到共識。站在不同的角度，又怎能明白神？這就是為何，神討厭「人的義」，這不就是自以為的理性嗎？

以 賽 亞 書 64:6
我們都像不潔淨的人；所有的義都像污穢的衣服。我們都像葉子漸漸枯乾；我們的罪孽好像風把我們吹去。

從這節經文理解到，原來懷著「人的義」的人，會像葉子漸漸枯乾！相反，聖經卻有另一節經文提到，做晝夜思想神的話之人，葉子是不會枯乾！這兩節經文正好產生對比，讓我明白，要解決「人的義」的問題，就是晝夜思想神的話。所以，牧師在栽在裡提到，他會更努力研讀神的話(logos)。所以，我也要以神的話，作為我最高的意念。

詩 篇 1:3
他要像一棵樹栽在溪水旁，按時候結果子，葉子也不枯乾。凡他所做的盡都順利。

多謝日華牧師的分享，讓我明白要學習傾聽神聲音，就要做到第一步的根基，就是從神的角度理解什麼是人生。只有當我能作這第一步，放下自己的理性看法時，才能夠去真正明白神旨意。假如我堅持己見，持守人的義，神的話語就算來到，我也不會明白神。如此，神怎會賜下衪的聲音？神怎會糟蹋衪的話？

神的意念，高於我的意念。
神的道路，高於我的道路。
神的話就是真理，一切的依歸。
沒了神的話，天都要倒下，地也要塌陷。

我要去從神的話語中，理解什麼是人生。如果我的看法與聖偏離，那我就是錯。如果我不改正，那麼神的國度容不下我。